Адвокат: споры о банкротстве

Банкротство юридического лица связано с огромным количеством судебных разбирательств. Причина этого заключается в том, что должник может пытаться уменьшить конкурсную массу посредством различных сделок. А управляющий для недопущения этого и должен оспаривать эти подозрительные сделки еще на стадии конкурсного производства банкротства. Споры возникающие в таком случае перерастают в очередное разбирательство.

Одной из основных особенностей оспаривания незаконных сделок при проведении процедуры банкротства заключается в том, что сделкой считаются также обязательства, основанные на соглашении сторон.

Эти сделки включают:

• Различные расчеты между должником и кредитором

• Оплата налогов и перечисление денежных средств между юрлицами

• Выплаты премий или увеличение заработной платы

• Дарение или присвоение активов должника

• Списание банком средств со счета должника без акцепта

• Исполнение соглашения или судебного акта

В таком случае важными основаниями для оспаривания подобных сделок и споров о банкротстве будут следующие условия:

• злоупотребление правом,

• умышленное причинение вреда имущественным интересам должника,

• предпочтение должника при совершении сделок

• неравнозначное встречное исполнение по сделке

• общие условия для признания сделок недействительными.

Таким образом, закон о банкротстве предполагает вышеперечисленные сделки считаются недействительными при соблюдении определенных условий:

• Если во время проведения торгов были допущены ошибки и в результате этих торгов были заключены сделки или какие-либо действия.

• Когда цена по сделке, связанной с обычной хозяйственной деятельностью выше 1% от стоимости активов должника.

• Когда при восстановлении прежнего правового положения должника его имущество и конкурсная база уменьшаться.

Обязательно необходимо понимать, что судебная практика очень разносторонняя и постоянно меняется. В виду этого судьи, разбирая идентичные с виду правоотношения по спорам о банкротстве, могут интерпретировать их абсолютно по-разному. Иногда судьи Верховного суда РФ не так и могут прийти к единому мнению.